Открыли сейф, а там — зеро…
Опубликовано: Апрель 2009 года | Рубрика: Бизнес аналитика
Кабмин в канун Пасхальных праздников заключил окончательный перечень первых семи банков, которые первыми пройдут очистки рекапитализацией («Недра», «Родословная Банк», «Финансы и Кредит», «Укргазбанк», «Укрпромбанк», «Имексбанк» и банк «Киев»).
Избыточная длительность работы над этим списком, а также оговорки, ошибки и приглашения Премьер-министра расширить «боевую семерку» до 26 единиц (именно эти финучреждения отвечают государственным критериям, то есть имеют соответствующее количество филиалов и вкладчиков) также оценивают высоко — с точки зрения финансовых махинаций. Оценка, что некоторые владельцы банков, перед тем как обратиться за рекапитализацию, старательно «вытрясают» из кассы все активы к копеечке, появилась достаточно давно. Речь идет о логическом продолжении первой схемы: получил рефинансирование — накупил долларов (параллельно обвалив с «друзьями» курс гривни) — перебросил заработанное в оффшор — отдал банк государству. В этом случае даже и не очень жаль. Ведь такой банк являет собой, в сущности, только бренд и недвижимое имущество (какое также стоит денег, но не таких)…
Люди, которые знают подводные течения по банковскому делу, утверждают: в НБУ еще ожидают заявок от запоздалых кандидатов, которые еще не успели «выпотрошить» собственные сейфы. Юлия Владимировна продолжает «давать шанс»: «Если из 26 банков кто-то из владельцев захочет привлечь, это будет дополнительно рассматриваться на заседании правительства, и правительство будет принимать решение».
В настоящее время тяжело судить, насколько массовым может быть явление вымывания капитала. Так же, как и понять, зачем главе правительству этот чемодан без ручки. Кроме, конечно, стабилизации финансовой сферы как фактора национальной безопасности. Премьер, судя по ее словам, знает, какой приятный сюрприз получат новые владельцы большинства банков после изменения власти. «Вход государства владельцем в эти банки даст нам возможность открыть всю бухгалтерию этих банков, открыть для детального изучения весь объем движения финансовых ресурсов», — это ее цитата.
Впрочем не исключено, что отгадка скрыта в положении о рекапитализации. Как следует из настоящего документа, будут помогать проблемным банкам сильно и сурово. Скажем, если раньше Кабмин настаивал на формуле «50%+одна акции», а затем снизил собственную планку к просто частице, то новое требование — 75%+1 акция. Следовательно, коммерческие финучреждения становятся практически государственными. В действительности же выходит, что правительство хочет еще больше. Да, 75%+1 акция отойдет государству в «Имексбанку» и «Укргазбанка». В «Надрах» — 91,8%, в «Укрпромбанку», «Киеве» и «Родословной» — целых 99%. О «Финансах и Кредите» длится напряженная дискуссия.
Сама процедура рекапитализации выглядит так: после того, как с помощью государственного капитала банк станет на ноги, его продадут на открытом аукционе. Учитывая многочисленные претензии к проведению аукционов в нашем государстве, уже в настоящее время можно прогнозировать, что некоторые финучреждения, купленные за международный кредит, невдозы просто попадут в чьи-то заботливые руки. Теперь не прописано (а это значит, что можно трактовать как на душу ляжет), какие именно показатели считать началом или венцом финансового оздоровления. И, в конечном итоге, неясно, кто будет нести ответственность за сам процесс выхода из кризиса. Выходя, во-первых, из жесткого дефицита банковских кризисных менеджеров, который уже стал притчей во языцех, и, во-вторых, из стратегических соображений. Ведь многим проблемным банкам, чтобы возобновить нормальную работу, нужны значительно больше средств, чем может дать МВФ. И это без учета «приятных» неожиданностей наподобие нуля на счете или, возможно, старательно заретушированных долгов, которые после рекапитализации может обнаружить новое руководство. Чтобы при таких условиях сработать «у плюс» одного желания и ощущения собственной правоты маловато.
Некоторые банкиры уже в настоящее время заявляют, что такие огромные белые пятна и неопределенность относительно конкретной стратегии работы могут стать началом грандиозной аферы. Тем более что описаны здесь схемы и тенденции — далеко не единственные, которые позволяет применить украинское законодательство. Если наши чиновники получат дополнительные 2,8 миллиардов второго траншу, они могут выдумать и другие, намного более интересные, а те, в свою очередь, кивают в сторону государственных структур, комментируя не для диктофона в стиле «и оно мне нужно?!!».
Похожие записи:
Оставить комментарий или два
Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.